Die Todesstrafe im Völkerrecht

Das Völkerrecht verbietet die Todesstrafe nicht vollständig, setzt ihr aber strenge Grenzen und weist klar in Richtung Abschaffung. Wer diese Grenzen versteht, begreift, warum ein Todesurteil im Zusammenhang mit Meinungsäußerung so ernste Besorgnis auslöst.

Die Grenze der „schwersten Verbrechen“

Artikel 6 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte schützt das Recht auf Leben und besagt, dass die Todesstrafe in Staaten, die sie beibehalten, nur für die schwersten Verbrechen verhängt werden darf. Die Menschenrechtsgremien der UN legen dies eng als Verbrechen aus, die vorsätzliche Tötung umfassen. Straftaten im Zusammenhang mit Meinungsäußerung, Glauben oder gewaltfreiem Verhalten fallen nicht darunter.

Ein faires Verfahren ist unerlässlich

Weil die Strafe unumkehrbar ist, verlangt das Völkerrecht in jedem Kapitalfall die strengsten Garantien für ein faires Verfahren. Jeder Mangel an rechtsstaatlichem Verfahren macht ein Todesurteil zu einer Verletzung, unabhängig vom zugrunde liegenden Vorwurf.

Der Trend zur Abschaffung

Das Zweite Fakultativprotokoll zum Pakt verpflichtet die Staaten zur Abschaffung, und eine große und wachsende Mehrheit der Länder hat die Todesstrafe rechtlich oder in der Praxis beendet. Die globale Richtung weist zu Einschränkung und Abschaffung, nicht zu Ausweitung.

Quellen

• Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte, Artikel 6.
• Zweites Fakultativprotokoll zum ICCPR, das auf die Abschaffung der Todesstrafe abzielt.
• Leitlinien der UN-Menschenrechtsgremien zur Bedeutung der schwersten Verbrechen.